2026年9月23日，上海學生就業創業服務網發布的一則評分辦法，悄悄把直接落戶的口子撕得更大了些。比起前一年，這次最明顯的變化是——應屆碩士落戶門檻大幅下探，“世界一流大學建設高校”的應屆碩士生、“世界一流學科建設高校”建設學科的應屆碩士生，符合基本申報條件即可落戶。中科院在滬各研究所、上海科技大學、上海紐約大學的應屆碩士生，也參照這個標準執行。

　　本科這邊也沒閑著。除了早就享受直接落戶待遇的北大、清華，這次新加入了在滬四所“世界一流大學建設高校”作為試點。復旦、上海交大、同濟、華東師大，這四校的本科畢業生，符合基本申報條件就能直接申請落戶，不再需要拼那72分。

　　72分的評分體系本身沒變，依然是畢業生要素、導向要素、用人單位要素三塊拼圖。學歷、畢業學校、學習成績、外語水平、計算機水平、榮譽稱號、學術文體競賽獲獎、科研創新、國家就業項目服務期滿，再加上用人單位是否屬于重點領域、是否承擔重大項目、是否自主創業，每一項都對應著具體的分數。

　　只是對于絕大多數本科生來說，72分這條線本身就意味著“基本沒戲”。

　　留學生落戶看起來輕松，但留學的經濟門檻擺在眼前；人才引進通道大多要等五到七年；創業隨遷這類路徑，難度也不低。每條路都有自己的關卡。

　　也正是在這個背景下，上海的人才吸引力才顯得格外微妙。一邊是“十三五”期間常住人口規模不超過2500萬的硬約束——截至2026年末，全市常住人口2428.14萬人，五年間只增加了不到13萬人。另一邊，上海自2026年起連續三年位居全國最具人才吸引力城市榜首。超大城市的人口容量上限，讓上海在“搶人大戰”里始終掣肘。2026年杭州人口增量55.4萬、深圳41.2萬、廣州40.1萬，上海只有4.36萬，排在全國第15位。

　　這種緊繃的平衡下，戶口本身的含金量被推得更高。2026年，北大清華應屆本科生僅需符合基本申報條件即可落戶上海的消息，就曾引發過熱議。那時上海市學生事務中心的工作人員確認過，這兩校畢業生不需要參與評分，直接就能申請。

　　回到評分細則本身，上海高校畢業生確實握著一手隱性的好牌。畢業學校那一欄，第一類高校及研究生培養單位拿15分，第二類12分，其他8分。有意思的加分項是——最高學歷階段在上海就讀，可加2分。第一類名單里，一流大學建設高校、在滬一流學科建設高校、中科院在滬各研究所都在列；第二類則覆蓋了其他一流學科建設高校、中央直屬研究生培養單位、上海各本科高校和研究生培養單位。再加上外語水平、計算機水平、榮譽稱號、學術競賽獲獎、科研創新等細分打分項，比如英語六級或專業八級拿8分，四級或專業四級拿7分，每一步都得精打細算。

　　名校光環在這里被換算成了實打實的分數優勢。

　　有教育研究者指出，把人才和高學歷直接掛鉤，或許會強化社會的名校情結。從長遠看，表面上搭建起一支高學歷人才隊伍，但能力是否真正匹配，還需要時間檢驗。另一位研究者則認為，列學校、專業目錄雖然操作性強，但本身并不完善——上海戶口的吸引力可能會削弱其他城市對同一批學生的吸引力，也可能反過來影響相關高校的招生格局。

　　那么，新政到底能吸納多少人？僅看復旦、上海交大、同濟、華東師大四校的畢業生體量，就有個粗略的估算。以2026年就業質量報告來看，復旦當年畢業生總數7726人，其中本科生2542人、碩士生3782人、博士生1402人，去往長三角地區的達2984人。同濟畢業生7535人，生源集中在華東、華中、華北。上海交大畢業生8944人，主要就業地就是上海。華東師大6891名畢業生中，留滬就業比例達61.49%。即使剔除掉原本就留在上海工作、以及上海本地生源這兩部分，四校本碩博加在一起，理論上能帶來的新增落戶人數依然可觀——當然，實際增量會比“至少破萬”這個數字低不少。

　　在現行落戶審核中，北京上海的戶口指標仍然是稀缺資源。這一點，短期內不會改變。

　　這類目錄式的篩選辦法，本質上是在有限的名額里做一道效率優先的排列組合題，至于是否公平、是否足夠靈活，討論還遠沒有結束。真正適配的評價體系，或許應該更靠近產業需求本身——不是只看畢業于哪所學校，而是看這個人能不能在這里發揮作用。只是這個轉變，需要時間。

　　政策在進化，人才在城市間的流動也在持續改寫格局。上海這步棋走得審慎，但在校門之外，落戶路徑的選擇從來不止打分這一條。當條件變得具體又交錯時，把每條通道的要求拆開看，搞清楚自己能踩在哪條線上，比盯著一個方向使勁要管用得多。專業服務在這個領域的存在，本質上就是幫申請人把規則翻譯成看得懂的路徑。像凡圖落戶咨詢這類長期專注上海落戶的機構，做的事無非是在復雜條件里幫人理出一條相對清晰的時間線。看準方向，按自己的節奏走就好。