上海常住流動人口里，30到69歲各年齡段的性別比全部超過125，50到54歲這個區間甚至沖到了185。換句話說，壯年男性是這座城市外來人口的主力面孔，而且這一特征在中年段被放大到了極致。

　　15到64歲的勞動力占比極高，總撫養比低得幾乎可以忽略。這意味著在這里長期停留的，幾乎全是正在創造價值的中青年打工群體，他們不是在消耗城市資源，而是在用勞動撐起城市的運轉。

　　如果把常住流動人口和短期流動人口放在一起看，5到14歲這個年齡段的孩子明顯更多，25歲以上各年齡段的比重也持續偏高。兩條曲線的偏離，很大程度上是時間積累的結果——住得越久，家庭隨遷的趨勢就越明顯，孩子和更年長的勞動者會慢慢沉淀下來。

　　受教育程度的結構很清晰：初中文化是絕對主體，文盲比例不低，高學歷人群占比有限。但有一個細節值得注意，學歷越往上走，性別失衡越嚴重。到了研究生階段，性別比逼近400，幾乎每四個高學歷男性對應一個女性。這既是職業選擇的分野，也折射出不同教育層次在遷移決策上的巨大差異。

　　在業率比上海常住人口高出整整20個百分點，25到歲這個黃金勞動年齡段的人口占比更是遠超全市平均水平。

　　經濟，始終是人口流動最根本的帶著力。來這里的人，絕大多數是為了工作。

　　從職業分布看，生產運輸設備操作人員占了最大一塊，而各類專業技術人員占比很低。職業結構的深淺，背后其實是教育結構的直接映射——大專及以上文化程度的人群在在業人口中占比有限，能進入專業技術崗位的人自然就少。這不是個人努力的問題，而是一道由學歷決定的職業分界線。

　　婚姻狀況同樣透露出一些穩定的社會特征。常住流動人口中已婚比例高，婚姻關系相對牢固。兩地戶口婚姻中，女性占了多數，學歷層次對性別比重的影響非常明顯。某種程度上，婚遷正在成為流動人口在上海扎根的一條重要路徑。