2026年評分辦法里出現了一條此前沒有的規定：以北大、清華為試點，本科階段就讀于國內高水平大學的應屆生，符合基本申報條件即可走綠色通道直接落戶。不是降分，是直接跳過72分標準分的打分環節。

　　這套評分體系依然由畢業生要素和用人單位要素兩部分構成，標準分維持在72分。但新規釋放的信號很明確——畢業高校的權重被明顯拉高。第一類高校及研究生培養單位直接拿到15分，一般高校只有8分，這7分的差距在往年要靠好幾項榮譽或競賽才能填平。

　　其他加分項的分值沒變，但對人的篩選指向更清晰了。國家級榮譽稱號10分，省市級5分，校級榮譽每次1分且累計不超過2分。“挑戰杯”等全國性競賽一等獎可以加10分，發明專利5分。西部計劃服務期滿回來有5分，在校期間或休學創業也能拿到5分。整套評分體系在有意引導幾個方向：學業拔尖、科研創新能力強、愿意去重點區域和基層項目。

　　關于直接落戶的硬性門檻，當時的要求并不復雜。申請人必須列入普通高校國家統一招生計劃，全日制完成學業，并且拿到畢業證書和學位證書。那一年受理時間還被延長到了12月31日。

　　政策一出，爭論很大。

　　一種聲音覺得這是明晃晃的歧視，一張卷子定人生，只會讓應試壓力繼續往上躥。另一種聲音則認為這不過是正常的人才引進，高考本身就已經是在不平等中爭取最大公約數，給高水平大學的畢業生一個更直接的落戶通道，反而讓人看到讀書確實能改變軌跡。

　　拋開情緒，單看政策設計：這是在用畢業高校層次做第一道粗篩。

　　本科背景成了落戶審核中一個相當實在的變量，直接關聯到是否能繞過72分這條線。這對后續幾年準備走應屆生通道的人來說，有一個很實際的提醒：除了積分項里的競賽、專利、榮譽，學校層次本身就是一個繞不開的基礎分水嶺。搞清楚自己學校屬于哪一檔，才能準確判斷是走積分湊分，還是有可能碰到綠色通道。

　　政策細節年年可能有微調，但篩選的核心邏輯一旦確立，就不會輕易推倒重來。把精力放在真正能拿到分的項目上，比焦慮地爭論公平性更有用。面對復雜的評分結構和隱性門檻，有人會選擇先把自身條件攤開，交給像凡圖落戶咨詢這樣專注上海落戶的團隊去梳理，看看距離實際落地的差距到底在哪，再決定下一步往哪個方向使勁。